Можно ли с пешехода взыскать ущерб

Даже если он сам нарушил ПДД и был официально признан виновником инцидента. Можно ли заставить его восстановить помятые в аварии части вашего авто? Евгений Банько Пешеходов, как писал классик, следует любить. Но практика показывает, что ко многим из них испытывать теплые чувства крайне сложно.

Ущерб должен возмещать…пострадавший??? Автор: Наталия Пластинина За последние 20 лет резко увеличилось автомобилестроение в стране, в том числе за счет создания совместных предприятий с иностранными инвестициями. И, несмотря на ужесточение требований к обучению водителей, ужесточение наказания за нарушение Правил дорожного движения далее — ПДД , приходится констатировать, что с ростом количества автомобилей на наших улицах растет и количество аварий. Но все мы привыкли, что основные споры возникают, как правило: — между автовладельцами — участниками аварий, — между автовладельцем пострадавшего в ДТП автомобиля и страховой компанией по поводу выплаты страхового возмещения.

​ДТП: взыскание вреда с пешехода

Сегодня мы рассмотрим противоположную ситуацию — возмещение вреда водителем с пешехода. По статистике, очень большой процент дорожно-транспортных происшествий с участием автомобилистов и пешеходов происходит именно по легкомысленной неосторожности последних. ПДД: Вы — водитель Каждый водитель, садясь за руль своего транспортного средства, должен помнить, что в его руках находится источник повышенной опасности — техника, не поддающаяся полностью контролю человека, создающая высокую степень опасности причинения вреда жизни и здоровья как самого водителя, так и окружающих его людей.

Владелец авто сможет уйти от ответственности только при наличии следующих доказательств: во время происшествия автомобиль находился в незаконном владении других лиц; причиненный вред стал результатом непреодолимой силы чрезвычайное, непредотвратимое, непредвиденное обстоятельство ; умысел потерпевшего, направленный на совершение правонарушения.

В противном случае, даже при отсутствии вины водителя и наличии грубой неосторожности пешехода, владелец транспортного средства будет обязан возместить моральный вред потерпевшему. При этом, прибыв в медицинскую организацию, необходимо сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство.

После вернуться к месту происшествия; если движение других ТС при этом невозможно, необходимо освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Когда предусмотрена уголовная ответственность? На водителя в случае ДТП с участием пешехода законодательно возложена обязанность оказать первую помощь пострадавшему. Если он не сделает этого, то рискует оказать фигурантом уголовного дела. К случаям заведомого оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, относятся случаи, когда: водитель скрылся с места происшествия, водитель не вызвал скорую медицинскую помощь, водитель не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение.

При этом владелец автомобиля должен осознавать наступившую опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния.

Водителю, совершившему наезд на пешехода, настоятельно рекомендуется на месте и в максимально короткий срок оценить состояние потерпевшего. В некоторых случаях любое перемещение потерпевшего может усугубить его состояние и привести к более негативным последствиям.

В такой момент владелец транспортного средства, связываясь с экстренными службами, должен довести до оператора сведения о состоянии потерпевшего и ожидать дальнейших инструкций.

В случае наступления летального исхода для потерпевшего, который не был срочно отправлен в медицинскую организацию до приезда скорой помощи, записанный телефонный разговор между водителем и оператором экстренной службы будет свидетельствовать об отсутствии бездействия со стороны владельца источника повышенной опасности.

Оформление документов о происшествии вместе с сотрудниками ГИБДД После прибытия сотрудников ГИБДД на место происшествия, водителю следует: рассказать сотрудникам о фактических обстоятельствах происшествия; предоставить фото или видеофиксацию момента наезда на пешехода при наличии такой фиксации ; принимать личное участие и контролировать все действия, выполняемые сотрудниками ГИБДД, для определения фактических обстоятельств происшествия составление протокола осмотра места ДТП, замеры, составление схемы ДТП, опрос свидетелей и пострадавшего, фиксация места нахождения транспортного средства, осколков и деталей, фиксация наличия тормозного пути и др.

Возмещение вреда в пользу водителя Водитель вне зависимости от наличия вины обязан в силу закона возместить причиненный моральный вред потерпевшему. Однако законодатель предусмотрел случаи возмещения вреда с пешехода в пользу водителя. Если причиной дорожно-транспортного происшествия стала вина пешехода, владелец автомобиля имеет полное право на подачу искового заявления с требованием возмещения имущественного и морального вреда. Имущественный вред Согласно действующему гражданскому законодательству, водитель, чье право нарушено в результате неправомерных действий пешехода, имеет законное основание требовать возмещения всех причиненных ему убытков.

Пешеход, в свою очередь, обязан возместить вред в полном объеме. Для возмещения убытков следует установить следующие обстоятельства: противоправное поведение причинителя вреда пешеход переходил дорогу в неположенном месте ; негативные последствия в виде испорченного имущества к примеру, в результате наезда на пешехода автомобилю был причинен ущерб в виде разбитого лобового стекла ; причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и порчей имущества лобовое стекло разбито от удара об пешехода ; виновность причинителя вреда пешеход умышленно переходил дорогу в неположенном месте ; Таким образом, на пешехода также возложена обязанность возмещения причиненного водителю вреда в случае его виновного противоправного поведения на дороге.

Моральный вред Законодатель также предусмотрел возможность требования водителем возмещения причиненного ему морального вреда со стороны виновного пешехода. Взыскание такого вреда аналогично взысканию вреда материального, и становится возможным только при доказанности значимых обстоятельств, указанных выше.

Однако суды неохотно взыскивают моральный вред с пешеходов, несмотря на доказанность их вины. Это может быть связано с двумя обстоятельствами: Не всегда удается доказать прямую причинно-следственную связь между виновными действиями пешехода и наступлением нравственных страданий водителя в случае не крупного ДТП; Остается неизменным факт причинения вреда здоровью даже виновному пешеходу источником повышенной опасности.

Иными словами, кто владеет источником повышенной опасности, тот рассматривается законодателем первым на очереди по выплате морального вреда. Даже в случае возмещения такого вреда в пользу водителя, его размер будет крайне низок.

Исключение: случаи ДТП, при которых водителю причинен вред здоровью. Резюме Каждый водитель, совершивший наезд на пешехода, вне зависимости от наличия или отсутствия вины, обязан придерживаться четкого порядка действий, указанного в действующем ПДД, и в первую очередь оказать помощь пострадавшему пешеходу. Кроме того, даже если водитель докажет свою невиновность в случившемся ДТП, ему все равно придется возместить пострадавшему моральный вред. В случае наезда на пешехода по вине самого пешехода, водитель вправе требовать с виновника возмещения причиненного ему морального вреда, а также имущественного вреда, причиненного его автомобилю.

Новости по теме.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как суд классифицирует вред здоровью? Как оценить ущерб?

Но все мы привыкли, что основные споры возникают, как правило: между Часть 1: Взыскание вреда/ущерба с пешехода. Требования. Казалось бы, на этом можно было бы и закончить. (ГК), позволяющих взыскивать с причинителя вреда ущерб в полном объеме.

А что делать? Не доходить же до Верховного суда РФ в таких ситуациях, как описаны в статье? Практически каждый юрист, активно ведущий деятельность в области права и регулярно посещающий различные судебные инстанции, может подтвердить распространенный в юридической среде следующий вывод: решение суда может быть законное, но аморальное! Именно так зачастую выглядят решения различных судов, когда само решение вынесено в соответствии с законодательством, но по сути имеет аморальный характер, так как в той или иной степени противоречит интересам граждан, что в правовом государстве является неприемлемым. Защита прав граждан — это первая и главная задача государства, но, как показывает жизнь, не всегда бывает так, как хочется. В последних числах марта 2016 г. В результате ДТП, когда автомобиль сбил подростка, последнего увезли в больницу, а автомобилю были нанесены механические повреждения. После страховых выплат владельцу автомобиля, страховая компания направила претензию несовершеннолетнему о добровольном возмещении подростком ущерба в порядке права регрессного требования к лицу, причинившему вред. Не вдаваясь в подробности происшествия, все детали которого неизвестны, предлагаю в настоящей статье проанализировать действующее российское законодательство с целью ответа на следующие вопросы: — Вправе ли требовать страховая компания возмещения ущерба при ДТП с пешехода? В результате анализа поставленных вопросов и ответов на них предлагаю в завершении статьи подвести некоторые выводы и дать соответствующие рекомендации сторонам конфликта, а также другим лицам, которые имеют отношение к разрешению подобных конфликтов. Нормативное регулирование.

Взыскание компенсации причиненного вреда с пешехода Не секрет, что виновником дорожно-транспортного происшествия может быть не только водитель, но и другой участник дорожного движения.

Соколов Владимир Полезные советы пешеходу — участнику ДТП Что нужно и нельзя делать, чтобы добиться возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу? Как противостоять подставным свидетелям со стороны виновника ДТП? И в каком случае страховщик сможет взыскать с пострадавшего пешехода сумму, выплаченную водителю?

Можно ли с пешехода взыскать ущерб

Я пострадавший пешеход в ДТП на пешеходном переходе, виноват водитель. Судмедэкспертиза выявила тяжелый вред здоровью. Ожидаем суда, виновник аварии хочет примириться. Судя по информации из интернета, он должен компенсировать затраты на лечение, моральный, материальный ущерб и потерянный заработок. Страховая в таком случае должна будет выплатить возмещение вреда здоровью? Или данное возмещение с виновника до суда нужно получить?

Ущерб должен возмещать…пострадавший???

Сегодня мы рассмотрим противоположную ситуацию — возмещение вреда водителем с пешехода. По статистике, очень большой процент дорожно-транспортных происшествий с участием автомобилистов и пешеходов происходит именно по легкомысленной неосторожности последних. ПДД: Вы — водитель Каждый водитель, садясь за руль своего транспортного средства, должен помнить, что в его руках находится источник повышенной опасности — техника, не поддающаяся полностью контролю человека, создающая высокую степень опасности причинения вреда жизни и здоровья как самого водителя, так и окружающих его людей. Владелец авто сможет уйти от ответственности только при наличии следующих доказательств: во время происшествия автомобиль находился в незаконном владении других лиц; причиненный вред стал результатом непреодолимой силы чрезвычайное, непредотвратимое, непредвиденное обстоятельство ; умысел потерпевшего, направленный на совершение правонарушения. В противном случае, даже при отсутствии вины водителя и наличии грубой неосторожности пешехода, владелец транспортного средства будет обязан возместить моральный вред потерпевшему. При этом, прибыв в медицинскую организацию, необходимо сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство. После вернуться к месту происшествия; если движение других ТС при этом невозможно, необходимо освободить проезжую часть, предварительно зафиксировав в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Когда предусмотрена уголовная ответственность?

Сегодня мы рассмотрим противоположную ситуацию — возмещение вреда водителем с пешехода.

Что нужно и нельзя делать, чтобы добиться возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу? Как противостоять подставным свидетелям со стороны виновника ДТП? И в каком случае страховщик сможет взыскать с пострадавшего пешехода сумму, выплаченную водителю? Статистика показывает , что дорожно-транспортные происшествия с участием пешеходов довольно распространены.

Взыскание компенсации причиненного вреда с пешехода

.

Полезные советы пешеходу – участнику ДТП

.

Взыскание ущерба с пешехода в результате ДТП

.

Как взыскать ущерб за ДТП с пьяного пешехода

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ПРИ ДТП
Похожие публикации